Ein anderes: Die Bibel beschreibt, dass Gott den Menschen die Aufgabe zuspricht: Seid fruchtbar und mehret euch. Nicht die, die von Christen ermordet wurden. Ein weiteres: Homosexualität wird in der Schrift negativ bewertet (Homosexualität an sich, das NT sagt natürlich den Nächsten annehmen und lieben, heißt für mich nicht Homosexualität lieben und annehmen, bitte aufpassen – leide nicht unter Homophobie). "Auch heute ist die Rente nicht immer ausreichend , und von Liebe allein kann man im Alter auch nicht wirklich leben. So ist es beispielsweise ein unschätzbarer Wert, wenn sich beide Partner sich darum bemühen Jesus nachzufolgen und seine Werte wie beispielsweise Vergebung zu leben. Einen schönen 3. !Joh 8,32: Ihr werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen.ich wollte sagen: "Einfach mal Bibellesen UND EIN BISSCHEN NACHDENKEN"Ganz wichtig: Nicht Bibelstellen aus dem Zusammenhang und ihrem geschichtlichen Kontext reißen.Wir leben Unvollkommenheit, schwer zu akzeptieren, aber Wahrheit.Menschliches Wissen bleibt immer Bruchteil des gesamten Wissens.Aber dem christlichen Glauben verdanken wir ein gutes Leben, wenn auch immer mit Irrtum behaftet.Aber dem christlichen Glauben verdanken wir ein gutes Leben, wenn auch immer mit Irrtum behaftetNicht jeder verdankt dem christlichen Glauben ein gutes Leben nicht. Doch kann der Mensch sich selbst erkennen und verstehen?

Господи помилуй мя грешному!Tatsache ist, dass der heilige Apostel Paulus und mein HERR und Heiland Jesus Christus in ihrer Lehre über das Geheimnis der ehelichen Gemeinschaft von Mann und Frau absolut übereinstimmen.Und Sie? Und wenn das nicht der "Sitz im Leben" dieses Diskurses ist, dann bitte Katzen-Videos verlinken. zu sagen? Die vielleicht Schwierigste und für viele Paare krisenanfälligste Zeit, ist die Phase, wo die Kinder aus dem Hause gehen und sich die Partner neu finden müssen. An Geschichten wie der von Sara, Rahel oder der von Samuels Mutter Hanna und ihrem Lobpreis auf ihre Schwangerschaft zeigt sich, wie überlebenswichtig das Gebären von Kindern war und wie gefährlich es für Frauen war kinderlos zu bleiben.Das Konzept der bürgerlichen Kleinfamilie mit Ehepaar und zwei Kindern lässt sich in den biblischen Geschichten nicht finden. Und der heilige Apostel Paulus sagt ganz dasselbe. Das ist ja schön und gut. Die Frage kann nur lauten, wie viele Kinder kann die Ehe aus gesundheitlichen oder wirtschaftlichen Gründen tragen, verkraften. Außerdem muss der Mensch zuweilen vor sich selbst geschützt werden, Ist leider so. B. oben genannten biblischen) Konstellationen gegeben, die wir heute nicht mehr als eine Ehe verstehen würden, die auf Basis christlicher Werte geführt wird.Nein, die Ehe für Lesben und Schwule zu öffnen, war dringend nötig, die absolute Gleichstellung längst überfällig.

B. Verantwortung für den Partner, absolute Gleichberechtigung, Treue, Liebe und lebenslange Annahme „in guten und in schlechten Zeiten“. Ein »familiäres« Zusammenleben und ein gesellschaftliches Zusammenleben (als Volk, Staat) würde ich schon unterscheiden.»Gerechtigkeit, Loyalität, Solidarität und Ehrerbietung im Sinne von Achtung und Respekt« - und die Liebe, was ist die Liebe (um mit Hurvinek zu fragen)?Söderblom macht darauf aufmerksam, dass es "das biblische Eheverständnis" gar nicht gibt und deswegen auch kein Argument gegen Ehe für Homosexuelle abgeben kann.

zuerst nicht auf die Geschlechtsbeziehungen. Den Glauben gemeinsam zu leben stärkt jede Ehe. "Sie wissen, dass die Ehefrau dem Mann stets zum Willen stehen muss"! Guck nach bei Woody Allen oder Steven Spielberg. Nur bei Adam und Eva wars natürlich alternativlos. Ich erlaube mich nur, Sie darauf hinzuweisen, dass ich in meinem Beitrag keinen einzigen Bibelvers zitiert habe. So wie Apostel Paulus, von Jesus bekehrt und vom Heiligen Geist geleitet, es in seinem Brief an die Epheser schreibt, ist es richtig. Gute Nacht.na, dann bin ich froh. Er hat ein Problem - und Sie haben es gemerkt.

Die Beantwortung darf nicht von wirtschaftlich - egoistischem Denken und Streben nach Luxus und vermeintlich persönlicher Freiheit abhängig gemacht werden. so naiv, zu glauben, dass die Ehe, die eine gesellschaftliche Konvention ist, eine gottgegebene Institution sein sollte.


So gelten freilich die 10 Gebote (der Dekalog) und das Liebesgebot nicht, weil sie christlich sind, sondern weil sie universal gültig und Ausdruck für menschliches / angemessenes soziales Verhalten sind. Klar, ich verurteile homosexuelle Menschen nicht. auf einem "evangelischen" Portal schreibt, dachte ich, der Code wär Theologie.

Aber bringt's das? Christliche ehe wikipedia. Was würden Psychologen sagen?
Wie schon gesagt, es ging mir nicht darum, mit Kirchenslawisch zu glänzen. Aber ich bin der Meinung, dass es aus biblischer Sicht nicht egal ist wer die Ehe führt. Gleichgeschlechtliche Paare sollen anerkannt und alle Rechte wie Ehepartner erhalten, das find ich super! Dann könnte man sich auf eine tiefere Diskussion einlassen. Alles andere ist, wie Sie es beschreiben zu Recht "bürgerlich-milieuverengtes hermeneutisches Vorverständnis." Mir kam es nur auf Deutsch nicht auf die Zunge. Schliesslich ist das die Welt, in der wir als Menschen leben.